(num tom mais serio: pelo menos existiu e estamos a perorar sobre um julgamento concluido e uma condenação efectiva. Poderemos agora discordar da sentença em concreto, no entanto julgo que comparar isto com protecções sacramentais e encobrimentos divinos que resultam geralmente nas habituais impunidades é talvez um pouco excessivo.)
em meados dos anos 60 dizia um jornalista Brasileiro entendido na matéria
«virgem é criança de 3 anos … e feia».
um outro dizia
«na budjinha não faz minino»
O quê…os juizes eram catequistas ???
(num tom mais serio: pelo menos existiu e estamos a perorar sobre um julgamento concluido e uma condenação efectiva. Poderemos agora discordar da sentença em concreto, no entanto julgo que comparar isto com protecções sacramentais e encobrimentos divinos que resultam geralmente nas habituais impunidades é talvez um pouco excessivo.)
não é comparação, é provocação
O fulano não tinha consciência da gravidade de penetrar analmente uma criança de 9 anos? É inimputável (e mesmo assim…)? Não percebo.
(o que eu percebo: há casos em que a um/uma pai/mãe não resta mais nada a não ser agir por conta própria…)
em meados dos anos 60 dizia um jornalista Brasileiro entendido na matéria
«virgem é criança de 3 anos … e feia».
um outro dizia
«na budjinha não faz minino»