O nível actual do pensamento infantil-mediatizado: Se restringirem a posse de armas, os massacres acabam / A existência de armas é a causa para os massacres.
Em Portugal existe mais de um milhão de caçadeiras legalizadas. Deve haver uns dez massacres por ano. Se os americanos deixarem de ter acesso fácil a armas, os psicopatas vão passar a usar fisgas.
Na ausência de um mecanismo superegóico de controlo ( o machista e psicanalítico, o derivado da cultura judaico-cristã etc), os povos viram-se para a magia. Os Omaha ( Turner-High) acreditavam que o wakanda decretara o fim da guerra , do ódio e da vingança e que os povos tinham de se submeter. Acontece que os Omaha acreditavam também na superioridade da lei natural, que via a guerra como anti-vida e o casamento como pró-vida: assim, um homem que fosse para a guerra ficava a seco.
Como já só acreditamos no período sensório-motor da infância, a magia consiste num fetichismo ( feitiço) lançado sobre as clavas ( as armas): se estiverem enterradas, ficam enterradas.
FNV
Declínio e Queda 
Olhe que não, Francisco, olhe que não. Como é que acha que é mais fácil conseguir matar 20 crianças? Com uma arma de assalto usada pelo exército e 2 pistolas automáticas ou com uma fisga? Malucos há em todo lado. Malucos que podem comprar armas automáticas em supermercados… only in America. O ego e o superego não tem nada a ver. A ilusão de controlo é real – na Grã-Bretanha, depois do massacre numa escola escocesa nos anos 90, passou a haver restrições à posse de armas e esse tipo de violência lunática praticamente desapareceu.
O Francisco não sei, mas eu sempre lhe digo que a Suiça tem o maior nº de armas de fogo/habitante e não há notícias de massacres: por aí não vamos lá.
E é óbvio que o psiko não usará fisga se as armas forem dificeís de arranjar: abastece-se noutro lado.
Peço desculpa, Filipe. Na Suiça tem o segundo maior número de armas por habitante, muito longe dos EUA. O numero elevado é devido ao facto da Suíça não ter exército (como sabe) e a segurança nacional estar entregue a milícias armadas. Mas isso não significa que não seja preciso obter uma licença. A licença por norma apenas é atribuída a quem pertence a essas milícias ou a empregados de segurança. E a licença apenas é válida para o tipo de arma para o qual a licença foi atribuída. Nos EUA, como sabe,na maior parte dos estados pode-se comprar armas sem licença, em lojas ou supermercados. Assim, convenhamos, torna-se mais difícil controlar os maluquinhos.
Mas também deve saber (muito melhor do que eu) que a maior parte dos casos de mass murderers americanos são anti-sociais, jovens adultos ou adolescentes, que por uma razão ou outra conseguiram tomar contacto com armas através de meios legais. Os criminosos compram armas no submundo, mas não costumam desatar a disparar em escolas. Os malucos dificilmente têm acesso ao submundo frequentado pelos criminosos. E são estes que matam mais, ou pelo menos com maior impacto e mais indiscriminadamente.
Sérgio,
Sim, enganei-me, por acaso a Suiça é o terceiro ( o segundo é o Yemen)e o Chipre é o sexto no ranking. E daí?
Fui coleccionando de facto umas coisas sobre serial americanos desde que conheci o Vítor Jorge ( do massacre do Osso da Baleia, remember?) no EP de Coimbra ( ele era o responsável pela biblioteca) e é todo um mundo, mas a coisa aqui é de outro nível. O link entre a disponibilidade do meio e a acção é muito frágil, precisamenet porque estamos a falar de casos , pathos, excepcionais.
Eu não percebo nada de armas, mas se calhar com uma caçadeira não se consegue um massacre, só um gajo ou dois de cada vez, como cá é tradição. Com as armas automáticas e semi-automáticas, se calhar a coisa é mais eficaz para os massacres. Portanto, enquanto aqui um maluco consegue um ou dois, a mulher e o amante ou o gajo que lhe rouba a água do rego, lá consegue abater vinte, rapidamente.
Eu pensava que a restrição ao acesso às armas seria uma coisa pacifica, mesmo para ti, não só às de guerra, por motivos que me parecem óbvios, como mesmo às caçadeiras. Não é muito razoável vender uma caçadeira a alguém que sofre de esquizofrenia paranóide,por exemplo. Ninguém quer acabar com a caça, e na América, então, parece-me impensável.
É aquela história de que não são as armas que matam, mas as pessoas. Pois, e também não é o cianeto que envenena, e no entanto, não é de venda livre.
“(Eu pensava que a restrição ao acesso às armas seria uma coisa pacifica) mesmo para ti” , significa exactamente o quê?
Não tenho dois pesos e duas medidas: tal como sei que a Single Convenção de 1961 apenas facilitou o maior sucesso de sempre do consumo de drogas, também sei que não é a proibição de venda de livre de armas automáticas que acaba com a doença americana.
Significa só isso; não me tinha ocorrido o paralelo com o proibicionismo das drogas.
Eu não acredito que acontecesse este massacre na escola se o miúdo não tivesse aquelas armas em casa, isto é, se elas não fossem de venda tão livre. Não me parece que naquela vilória aparecesse um mercado negro de armas automáticas. Nas drogas, o fabrico, o transporte e a logistica parecem-me mais fáceis. Puxando um bocado pela coisa, se a venda de tanques fosse também livre, a esta hora não teriam sido vinte miúdos, mas uma escola inteira a ser arrasada, só com um tiro.
OK.
Não vou insiistir para já, mas a minha marca é esta: estes massacres patológicos são independentes dos trabalhos para obter os meios. O argumento do tanque é um momento de boa disposição: se os F-16 fossem de venda livre, os porta-aviões, etc ( era preciso era guito para comprá-los).
armas psicopatas disparam homens
Twittou Michael Moore: “Too soon to speak out about a gun-crazy nation? No, too late, At least THIRTY-ONE school shootings since Columbine.
E continuou a twittar: “The way to honor these dead children is to demand strict gun control, free mental health care, and an end to violence as public policy,”
É sensato. Demasiado sensato para o Michael Moore.
Esse Michael Moore é um damn red faggot liberal scum sanafabitcha. É de prever que dissesse isso. O Clint Eastwood uma vez disse que lhe dava um tiro se ele lhe aparecesse à frente.
Nem mais: um tiro. Cada tiro, cada melro. Mas nada de free mental health care para o Clint. O homem é contra essas whiny, wimpy, liberal dip shits!