A decisão da Cãmara é ilegal, pelas razões já certamente avançadas no parecer da CADA e como qualquer jurista estagiário do município explicará pessoalmente ao presidente Costa. Parece-me que está armado em parvo e obviamente vai perder no TC. Se não perder, haverá uma revolução ontológica no direito à informação, digo eu.
Subscrevo. A argumentação do António Costa, jurista de formação, é inacreditável (mas revela muito sobre o modo como alguns políticos se vêem a si mesmos e, sobretudo, vêem o papel dos cidadãos e o controlo da sua actuação num Estado que, até ver, ainda se diz ser de Direito).
A decisão da Cãmara é ilegal, pelas razões já certamente avançadas no parecer da CADA e como qualquer jurista estagiário do município explicará pessoalmente ao presidente Costa. Parece-me que está armado em parvo e obviamente vai perder no TC. Se não perder, haverá uma revolução ontológica no direito à informação, digo eu.
Subscrevo. A argumentação do António Costa, jurista de formação, é inacreditável (mas revela muito sobre o modo como alguns políticos se vêem a si mesmos e, sobretudo, vêem o papel dos cidadãos e o controlo da sua actuação num Estado que, até ver, ainda se diz ser de Direito).
Ou, em linguagem albarrânica,: “O drama ! O horror ! A tragédia !”
[…] Droga , loucura e morte. Por FNV. […]